Angular 대 React: 비교 분석

새로운 소프트웨어 프로젝트의 성공과 효율성을 실제로 형성하는 요소는 무엇입니까? 그것은 확실히 우리가 만드는 프론트 엔드 프레임워크의 선택입니다. 그리고 두 기술 모두 Angular과 React 모두 충분히 강력하고, 각각 고유한 강점과 다양한 요구 사항을 가지고 있어 개발자가 미래의 앱을 구축하고 배포할 수 있도록 지원하는 것이 사실이지만, 신중하게 고려해야 할 몇 가지 측면도 공유합니다.

이 비교를 더 깊이 살펴보면서, 성능, 학습 곡선, 커뮤니티 지원 등 주요 측면을 살펴보겠습니다.

• Angular에 내장된 변경 감지 로직은 모델-뷰 동기화를 단순화합니다.
• 반면 React의 가상 DOM은 특히 동적 애플리케이션에서 성능을 향상시킵니다.

이러한 요소들을 검토함으로써 어떤 기술이 프로젝트 목표와 개발 스타일에 부합하는지 더 잘 판단할 수 있습니다. 그럼 Angular와 React의 차이를 자세히 살펴보겠습니다.

1. 사용의 용이성과 사용자 정의가 지배적입니다.

웹 프레임워크를 평가하는 기본 기준 중 하나는 다양한 프로젝트 요구사항에 얼마나 사용자 친화적이고 적응력이 있는지입니다. Angular와 React의 차이에서는 디자인 철학을 반영해 다르게 접근합니다.

예를 들어, React는 단순함으로 유명하며, 그 덕분에 사용의 편의성 때문에 종종 선호됩니다.

주요 강점: 

• 간단하고 맞춤화가 가능하여 개발자들이 필요에 맞게 조정할 수 있습니다.
• 재사용 가능한 UI 요소를 위한 컴포넌트 기반 아키텍처.
• 빠른 업데이트와 렌더링으로 성능을 향상시키는 가상 DOM입니다.

Drawbacks: 

• 이 프레임워크가 주로 해결하는 문제들은 웹 디자인과 개발의 후반부에 나타나며, 초보자가 실제로 특정 어려움을 겪는 초반에 나타나는 것이 아닙니다.
• 단순함에는 단점이 따릅니다: 핵심이 최소화되어 외부 도구와 라이브러리에 의존해야 한다는 점입니다.
• 이러한 의존성은 대규모 앱 개발을 복잡하게 만들고 지연시킬 수 있습니다.

반면 Angular는 보다 포괄적인 접근을 취하며, 생태계 내에 견고한 도구 세트를 제공합니다. 이는 올인원 솔루션을 찾는 개발자들에게 유리할 수 있습니다.

주요 강점: 

• 사전 정의된 구조와 통합 도구를 갖춘 견고한 생태계
• 맞춤화와 간소화된 워크플로우를 위한 내장 옵션
• 구조화된 프레임워크로 프로젝트 간 일관성을 촉진합니다
• 내장된 변경 감지 기능은 종종 그냥 작동하며, 개발자들이 특별한 주의 없이도 매끄러운 모델-뷰 동기화를 가능하게 합니다

Drawbacks: 

• 특히 TypeScript나 MVC 아키텍처에 익숙하지 않은 분들에게는 학습 곡선이 가파릅니다
• 초보자에게는 방대한 도구 세트 때문에 부담스럽게 느껴질 수 있습니다
• 구조와 일관성을 위해 약간의 유연성을 희생하는 셈입니다

2. 학습 곡선과 개발 기대치는 여전히 최우선 순위입니다.

Angular와 React의 학습 곡선과 테스트, 디버깅, 배포에 필요한 사항을 이해하는 것은 최종 결정에 매우 중요합니다. 프론트엔드 개발이 처음이라면 React를 선택하세요. 적응력, 테스트의 원활한 통합, 간단한 디버깅 프로세스 덕분에 더 나은 선택이 될 것입니다. 반면, Angular 측면에서 개발자들은 다음과 같은 상황에 직면합니다:

• 가파른 학습 곡선
• TypeScript 숙련도를 요구하다
• Angular 관습과 모범 사례에 대한 친숙함

초보자들은 다양한 개념을 이해하고 복잡한 기능을 통합하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다.

3. 툴링 요소: 라이브러리 대 도구 세트

라이브러리인가요, 아니면 툴셋인가요? 프레임워크가 단순한 라이브러리로 작동해야 할지, 아니면 포괄적인 도구 세트로 작동해야 하는지에 대한 논쟁은 개발자들이 무엇을 시작할지 선택할 때 계속해서 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, Angular는 도구 세트 방식을 채택하여 데이터 그리드 기능 등 다양한 기능을 방대한 Angular 생태계에 쉽게 통합할 수 있습니다. 이 접근법은 통합 환경을 목표로 하는 개발자들에게 유리하여 외부 도구를 선별할 필요를 줄여줍니다.

Aspect	Angular
공구 복잡성	포괄적인 내장 도구
초기 설정	더 긴 설치 시간
상태 관리	NgRx 공식 추천
컴포넌트 핸들링	단일 컴포넌트 기반 라우팅

비교하자면, React 도서관처럼 느껴집니다. 자신의 취향과 필요에 따라 다양한 도구를 선택하고 사용할 자유를 주는데(이것도 좋지만, 제 생각에는 Angular가 제공하는 포괄적인 도구와 기능 세트만큼 풍부하지는 않습니다). 이 자유는 어느 정도 민첩성을 부여할 수 있지만, 더 철저하고 시간이 많이 드는 선발 과정을 요구한다는 점을 기억하세요.

4. 상태 관리 및 Angular 대 React 성능

Angular와 React의 주요 차이점은 성능입니다. 이 부분은 웹 프레임워크의 현 상태를 평가할 때 매우 중요합니다. 예를 들어, 프레임워크가 성능에 얼마나 최적화되어 있을까요? 예를 들어, React 가상 DOM을 기반으로 성능 면에서 Angular 보다 더 뛰어난 성능을 보입니다. 그리고 이 위에 다른 기능을 추가하면 렌더링 과정을 최적화할 수 있습니다. Angular 비슷한 기능도 있지만, 효율적으로 사용하려면 전문가 지식이 필요합니다. 게다가 React React 보다 훨씬 가볍고 직관적이기 때문에 완전히 능가하는 것도 아닙니다.

5. 사용 사례: 기업을 위한 Angular, 역동성을 위한 React

흥미로운 추세는 React 개별 개발자가 선택하는 프레임워크인 반면 기업은 Angular 선호한다는 것입니다. 대부분의 Google 앱은 Gmail, Google Cloud Platform, Google Analytics, Google Ads 등 Angular의 기능을 활용합니다. 또한 PayPal과 Forbes도 있습니다. React, 동적 단일 페이지 응용 프로그램 기능으로 선호되며 개별 개발자 및 시작 환경에서 선택하는 것이 되었습니다. Facebook, Instagram, Netflix 및 Airbnb가 사용합니다. Facebook이 React 만들고 Google이 Angular 만들었기 때문에 이것은 일종의 예상된 것입니다.

그렇다면 Angular 대 React– 어느 것이 더 낫습니까?

JS와 React JS 비교 Angular이 과정을 진행할 때, 각 기술이 고유한 강점을 가지고 있다는 점을 인식하는 것이 매우 중요합니다. 아래 표를 준비하여 가장 중요한 기준에 따른 Angular 대비 React의 현재 상태를 요약한 것입니다.

Strengths	Angular 현재 상태	React 현재 상태
사용의 용이성	Angular는 포괄적인 접근 방식을 지향하여 에코시스템 내에서 강력한 도구 세트를 제공합니다.	React는 단순성과 유연성으로 유명하여 초보자도 쉽게 접근할 수 있습니다.
맞춤화	Angular는 사용자 지정을 위해 사전 정의된 구조와 옵션을 제공하여 개발을 크게 간소화합니다.	React 통해 개발자는 외부 도구를 자유롭게 선택하고 사용할 수 있어 유연성이 제공됩니다.
학습 곡선	Angular는 풍부한 기능 세트와 규칙으로 인해 학습 곡선이 더 가파르다.	React의 단순성과 간단한 개념은 초보자에게 친숙합니다.
Development Expectations	Angular는 특정 규칙과 모범 사례를 적용하여 일관성과 유지 관리성을 보장합니다.	React의 경량 설계는 효율적인 업데이트와 명확한 오류 메시지를 가능하게 하여 개발 기대치를 지원합니다.
압형	Angular는 포괄적인 도구 집합 접근 방식을 채택하여 에코시스템 내에서 기능을 원활하게 통합합니다.	React는 개발자가 필요에 따라 외부 도구를 선택하고 사용할 수 있는 라이브러리와 더 비슷합니다.
상태 관리	Angular 상태 관리를 위한 기능을 제공하지만, 효과적으로 사용하려면 전문가 지식이 필요합니다.	React의 가상 DOM은 성능을 최적화하여 많은 프로젝트에서 선호되는 선택입니다.
성능	Angular 성능은 잘 경쟁하지만, 반드시 React 보다 뛰어나지는 않습니다.	React의 가벼운 디자인과 효율적인 렌더링 프로세스는 원시 성능에서 우위를 제공합니다.
용법	Angular는 구조화된 환경으로 인해 기업(예: Google, PayPal, Forbes)에서 선호합니다.	React는 동적 단일 페이지 애플리케이션(예: Facebook, Instagram, Netflix, Airbnb)에서 탁월합니다.

두 프레임워크 모두 고유한 강점이 있으며 프로젝트 요구 사항과 팀 전문 지식에 따라 선택이 달라진다는 점을 기억하십시오!

커뮤니티의 개발자 목소리

Angular와 React에 대해 의견이 갈리긴 하지만, 개발자 커뮤니티에서 얻은 흥미로운 시점들을 소개합니다.

React 강점

• 동적이면서도 유연한 사용자 인터페이스를 가진 단일 페이지 애플리케이션(SPA) 구축에 적합하게 활용되었습니다.

• 속도, 민첩성, 빠른 발전이 우선시될 때 이상적입니다.

실제 개발자 의견: 

"React에 더 익숙하고 빠르게 무언가를 만들고 싶다면... 마음껏 해봐."

"선택은 지원서의 규모에 따라 달라질 것입니다. React 단순한 정적 사이트를 만들고 부모-자식 구성 요소가 많지 않을 때 유용합니다. 물론 메타와 비슷한 대규모 시스템에서도 React 사용할 수 있죠."

"저는 현재 React를 주 프레임워크/라이브러리로 사용하고 있습니다. Angular 몇 번 살펴보았는데, HTML 작성과 어떻게 통합되는지가 대체로 더 불투명하다고 느꼈습니다. 학습 곡선이 더 가파른 것 같 Angular."

React 트레이드오프

• 외부 라이브러리(예: 라우팅, 상태 관리)를 추가해야 하며, 앱이 성장함에 따라 복잡성이 증가할 수 있습니다.

Angular 강점

• 특히 구조화되고 일관된 프레임워크가 필요할 때 대규모 프로젝트에 선호됩니다.

개발자 관점: 

"React는 단일 페이지 애플리케이션(SPA)에서 사용자 인터페이스를 구축하는 데 적합하며, Angular는 내장 기능이 있는 대규모 애플리케이션에 더 적합합니다."

"개인적으로는 코드를 더 읽기 쉽고 국가 관리에 더 유연성을 제공하기 때문에 Angular 방식을 선호합니다."

"프로젝트의 크기와 복잡도에 따라 다릅니다. React는 단일 페이지 애플리케이션(SPA)에서 사용자 인터페이스를 구축하는 데 좋고, Angular는 내장 기능이 있는 대규모 애플리케이션에 더 적합합니다."

Angular 트레이드오프

• 특히 TypeScript나 Angular의 프레임워크 패러다임에 익숙하지 않다면 학습 곡선이 더 가파릅니다

Ignite UI for Angular와 Ignite UI for React은 어떻습니까?

엔터프라이즈 앱을 더 빠르게 구축하는 것도 올해의 우선 순위입니다. 팀, 프로젝트 관리자, 이해 관계자 등 모두 시장 출시 시간을 단축하고 생산성을 향상시킬 수 있습니다. 또한 Ignite UI 통해 사용자와 팀은 성능과 속도를 위해 구축된 데이터 그리드, 기능이 풍부한 대화형 차트 및 그래프 등 모든 앱 시나리오에 대한 수백 개의 UI 구성 요소가 포함된 가장 포괄적인 라이브러리를 얻을 수 있습니다.

Angular React 중 선택할 때는 구체적인 프로젝트 필요와 팀 역학을 고려해야 합니다. Angular의 구조화된 접근법은 대규모 애플리케이션에 안정성과 일관성을 제공할 수 있으며, React의 유연성은 빠른 개발과 맞춤화를 가능하게 합니다.

두 프레임워크 모두 서로 다른 상황에 맞는 고유한 장점을 가지고 있습니다. 종합적인 도구 세트를 우선시할지, 모듈러 아키텍처를 우선시하느냐는 개발 경험에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 궁극적으로 올바른 선택은 우리의 목표, 성과 요구사항, 그리고 우리가 감수할 수 있는 학습 곡선에 달려 있습니다. 프로젝트의 요구를 각 프레임워크의 강점과 일치시킴으로써, 우리는 웹 애플리케이션 개발 여정에서 성공할 수 있는 기반을 다질 수 있습니다.

Angular의 사용 사례

• 복잡한 기능 구축: Angular 규모와 복잡성을 효율적으로 균형 있게 조정하면서 기업별 요구에 맞춥니다.
• 표준화된 개발 프로세스: 팀은 Angular의 구조화된 환경에서 협업과 일관된 코딩 방식을 촉진합니다.
• 복잡한 양식 및 데이터 입력 처리: Angular의 통합 양식 관리는 복잡한 양식의 검증과 데이터 처리를 단순화합니다.
• TypeScript 경험: Angular가 TypeScript에 의존하는 점은 강력한 타이핑과 고급 개발 관행에 익숙한 팀에게 도움이 됩니다.
• 장기적인 유지보수성: Angular의 아키텍처는 지속 가능한 개발 관행을 촉진하며, 시간이 지남에 따라 광범위한 코드베이스를 지원합니다.

React의 사용 사례

• 사용자 인터페이스 제작: React는 역동적이고 흥미로운 UI를 만드는 데 뛰어나며, 자주 업데이트되고 인터랙티브 기능을 통해 프로젝트에 큰 도움이 됩니다.
• 모듈러 개발: 라이브러리 설계는 개발자가 필요한 부품만 활용할 수 있게 하여 개발 속도와 효율성을 높입니다.
• 빠른 프로토타이핑: React의 유연성은 빠른 변화를 가능하게 하여 빠른 프로젝트 환경을 지원합니다.
• 클라이언트 측 렌더링: React 우수한 클라이언트 사이드 경험에 중점을 둔 프로젝트에서 두각을 나타내며, 사용자 상호작용 시 성능을 극대화합니다.
• 단일 페이지 애플리케이션(SPA): 개발자들은 경량화와 실시간 업데이트를 원활하게 관리할 수 있는 기능 때문에 SPA에 React을 선호합니다.

​최고의 5개 React 그리드 예제를 살펴보고 샘플을 직접 확인하거나 다른 라이브러리와 비교해 Ignite UI 보세요.