내용으로 건너뛰기
파이 차트 vs 바 차트: 어느 것을 선택해야합니까?

파이 차트 vs 바 차트: 어느 것을 선택해야합니까?

어떤 전체가 구성 부분으로 어떻게 나뉘어져 있는지 보여주는 차트가 필요하다고 상상해 보십시오. 일반적인 관례에 따르면 파이 차트의 관점에서 생각하라고 말할 수 있습니다.

4min read

예를 들어, 다음은 세 가지 범주만 있는 베어본 파이 차트로, 향신료 항아리 판매에 대한 몇 가지 가상 데이터를 보여줍니다.

예를 들어, 다음은 세 가지 범주만 있는 베어본 파이 차트로, 향신료 항아리 판매에 대한 가상 데이터를 보여줍니다

차트에서 판매량의 1/4만이 커민이라는 것이 분명합니다. 또한 생강보다 사프란 항아리가 더 많이 팔렸다는 것도 알 수 있을 것입니다. 그러나 사프란 판매와 생강 판매의 차이가 생강 판매와 커민 판매의 차이보다 크거나 작은지 구분하기 어려울 수 있습니다. 우리는 예각과 둔각을 정확하게 추정하는 것보다 직선과 직각을 발견하는 데 훨씬 더 능숙합니다(예를 들어, 여기 소개 참조).

막대를 사용하면 상황이 어떻게 보일까요?

막대를 사용하면 상황이 어떻게 보일까요?

이 디스플레이의 순서는 완전히 명백하지만, 생강의 판매가 실제로 사프란보다 커민의 판매량에 더 가깝다는 것도 상당히 분명해야 합니다. 명확하지 않은 것은 커민이 매출의 25%를 차지한다는 것입니다.

파이 차트는 자연스럽게 전체에 대한 부분의 느낌을 주지만, 그 안에 인코딩된 대부분의 데이터를 디코딩하는 데 필요한 지각 작업에는 능숙하지 않습니다. 특히, 연구(예: Cleveland 및 McGill)에 따르면 우리는 파이 차트를 연구할 때처럼 각도와 면적을 판단하는 것보다 정렬된 척도를 따라 길이와 위치를 인식하는 데 더 능숙합니다(막대 차트를 읽을 때 일반적인 시각적 작업).

물론 차트에는 적절한 레이블이 있어야 하므로 추가할 수 있습니다. 이제 레이블을 읽을 수 있기 때문에 파이 차트에서 상대적인 차이가 분명합니다. 그러나 그것은 시각적 추론이 아닌 언어적 추론을 사용하는 것입니다. 테이블에서도 숫자를 읽을 수 있지만 테이블에는 정렬의 장점이 있습니다. 그리고 값을 나타내는 간단한 문장 – 예를 들어 "판매된 항아리의 43%는 사프란, 32%는 생강, 25%는 커민이었습니다." – 훨씬 적은 공간을 차지합니다.

향신료 판매

만약 우리가 3개가 아니라 9개의 다른 향신료를 판매한다면, 우리는 아마도 문장에 비율을 나열하고 싶지 않을 것입니다. 그러나 파이 차트와 9개의 섹터를 사용하면 가상의 데이터를 확장하여 알 수 있듯이 상황이 복잡해집니다. 대조적으로, 기존 막대 차트는 잘 확장됩니다.

향신료 판매 2

파이 차트를 훼손하는 것은 어수선함만이 아닙니다. 만약 우리가 (대체로 예리한) 각도를 추정하는 대신 레이블에 의존한다면, 우리가 비교하고자 하는 숫자들은 작업 기억에 저장되어야 한다. 이것은 몇 가지 구두 "덩어리"의 정보로 제한되어 차트 이해에 제한을 둡니다. 이는 숫자 표를 이해하려고 할 때 직면하는 것과 동일한 문제이며 잘 디자인된 차트가 종종 더 유용한 주된 이유입니다.

쓰리 스파이스 차트의 한 섹터(커민)는 분명히 25%를 나타내는 것으로 볼 수 있습니다. 9가지 향신료 파이 차트에서 사프란과 생강 판매량의 합계가 전체의 50%에 달하는 것이 분명합니다. 마찬가지로 생강, 커민 및 심황의 합계도 전체 판매량의 50%에 달하는 것으로 볼 수 있습니다. (앞서 언급했듯이 우리는 90도 및 180도 각도를 잘 찾아냅니다.) 추론 또는 육안 검사를 통해 사프란 판매량은 강황과 커민을 합친 판매량과 같고 생강 판매량은 나머지 5가지 향신료를 합친 판매량과 같아야 합니다. 이 중 어느 것도 막대 차트에서 특별히 분명하지 않습니다.

이는 Spence와 Lewandowsky의 일부 연구와 일치하며, 이는 막대 차트의 막대보다 파이 차트에서 섹터의 합계 조합을 판단하는 데 더 능숙하다고 제안합니다. 이러한 연구를 액면 그대로 받아들이면 스스로에게 물어볼 수 있는 명백한 질문으로 이어집니다 – 차트의 목적은 의도한 사용자가 성분의 임의의 조합을 다른 임의의 성분 조합과 비교할 수 있도록 하는 것입니까? 그렇다면 파이 차트가 합리적인 선택일 수 있습니다 (특히 데이터가 25% 또는 50%의 합산 지분을 발생시키는 경우).

마지막으로, 파이 차트의 인기 있는 대안은 도넛 차트로, 파이의 중심이 제거되고 (자주) 일부 텍스트로 대체되었습니다. 향신료 데이터 세트로 이 작업을 수행하면 멋지고 선명한 90도 및 180도 각도가 사라집니다. 나는이 연습의 지각 적 이점을 알지 못한다.

마지막으로, 파이 차트의 인기 있는 대안은 도넛 차트로, 파이의 중심이 제거되고 (자주) 일부 텍스트로 대체되었습니다.

추가 참고 자료

Stephen Few는 파이 차트의 지각 문제에 대해 자세히 설명하고 여기에서 논의된 몇 가지 문제를 다룹니다. 이안 스펜스(Ian Spence)는 파이 차트의 흥미로운 역사를 제공하고 그 사용을 옹호합니다.

데모 요청