Angular Material vs PrimeNG – Which Works Better for Enterprise?
적절한 UI 라이브러리는 개발 속도, 유지보수 가능성, 사용자 경험에 영향을 미칩니다. Angular Material 대 PrimeNG 판결에서 두 선택지는 서로 다른 목적을 가진다고 말할 수 있습니다. 깊이 들어가 각각을 살펴보겠습니다.
Angular 앱을 개발하는 개발자들은 종종 같은 도전에 직면합니다: 촉박한 마감일, 복잡한 UI 요구사항, 접근성 요구, 그리고 빠르게 완성된 경험을 제공해야 한다는 압박. UI 컴포넌트를 처음부터 만드는 것은 비용이 많이 들고, 대규모로 유지하는 것은 더 어렵습니다. 그래서 현대 Angular 팀은 개발 속도를 높이고 일관성을 보장하기 위해 UI 컴포넌트 라이브러리에 크게 의존합니다.
하지만 올바른 UI 라이브러리를 선택하는 과정이 항상 간단한 것은 아닙니다. 결론에 도달하기 위해서는 Angular UI 라이브러리를 다양한 기준, 기능 세트, 자유롭고 맞춤화 같은 개발 능력, 지원, 유지보수 등과 비교해 평가해야 합니다. 많은 팀에게 가장 흔한 비교는 Angular Material과 PrimeNG입니다. PrimeNG는 오늘날 가장 널리 채택된 오픈소스 Angular 컴포넌트 라이브러리 중 하나입니다.
하지만 장단점을 평가하는 데 도움이 되도록, 이 글에서는 PrimeNG와 Angular Material의 균형 잡히고 포괄적인 비교를 제공할 것입니다. 또한 Ignite UI for Angular에 맞서 3차 옵션을 간략히 소개할 예정인데, 이제 50+ MIT 라이선스 부품과 엔터프라이즈급 기능을 제공합니다.
Angular Material vs PrimeNG: Quick Comparison
아래는 기업 애플리케이션의 주요 평가 기준에 대한 고수준 개요입니다:
| 주요 특징들 | Angular Material | 프라임NG |
| Component count | Moderate set; focused on essentials | Large set – 80+; includes many visual/UX-rich components |
| Enterprise focus | Strong on standards, stability, accessibility | 대시보드와 시각적으로 풍부한 앱에 강력합니다 |
| 테마 유연성 | Material Design system | Flexible; many built-in themes, more freedom |
| 성능 (일반 안내) | Generally lighter due to CDK integration | 더 무거웠다; 더 복잡한 테마 및 시각적 행동 |
| 학습 곡선 | 더 쉽다; 일관되고 예측 가능한 패턴 | 중도; 더 많은 기능이지만 더 많은 변형 |
| 접근성 | Excellent; strict standards | Good but varies between components |
| Community size | Large; part of Angular ecosystem | 크고; 강력한 커뮤니티 + 템플릿 생태계 |
| Documentation quality | 매우 체계적이고 공식적인 Angular 표준입니다 | Broad |
| License | MIT, 구글의 물질 철학과 일치합니다 | MIT 스타일이지만, 더 넓은 설계 자유와 템플릿도 있습니다 |
위의 표는 PrimeNG와 Angular Material의 비교와 비교를 쉽게 볼 수 있지만, 각 대안을 더 세밀하고 자세히 이해하시길 바랍니다. 아래 섹션에서는 결정을 내리기 전에 고려해야 할 주요 차별점을 하나씩 살펴보겠습니다.
구성 요소 집합 및 다양성
Angular Material과 PrimeNG를 비교할 때 가장 먼저 차이 중 하나는 단순히 양입니다.
Angular 재료
- Angular 애플리케이션의 핵심 요소에 집중합니다.
- 자동 완성, 날짜 선택기, 페이지네이터, 스테퍼, 탭, 버튼, 카드, 칩, 대화, 아이콘 등 약 40개의 구성 요소를 제공합니다. 입력, 리스트, 메뉴, 툴바, 툴팁, 타이포그래피, 테이블, 스낵바, 슬라이더, 셀렉트 등 다양한 항목들이 포함됩니다.
- 구글의 머티리얼 디자인과 강하게 연계되어 구성 요소 간 일관성을 보장합니다.
프라임NG
- 80+ 컨트롤을 제공하여 가장 방대한 Angular UI 라이브러리 중 하나입니다.
- 차트, 폼, 아이콘, 캘린더, 칩 등 더 많은 '시각적' 및 '경험 중심' 구성 요소를 포함합니다. 드롭다운, 노브, 키필터, 에디터, 리스트박스, 셀렉트버튼, 트리셀렉트, 레이팅, 라디오버튼, 슬라이더 등등.
- 더 넓은 선택지는 팀이 추가 서드파티 라이브러리 없이도 기능이 풍부한 대시보드를 구축하는 데 도움을 줍니다.
결론 도출:
표준적이고 예측 가능하며 간소화된 부품 세트가 필요하다면 Angular Material을 선택하세요. 더 고급 UI 요소가 포함된 풍부한 시각 라이브러리를 원한다면 PrimeNG를 사용하세요.
Performance & Bundle Size
성능은 특히 데이터 중심 솔루션, 영업 대시보드, 분석 도구 및 기타 프로젝트에서 매우 중요합니다. 성능과 번들 크기 측면에서 PrimeNG와 Angular Material 비교는 어떤가요?
Angular 재료
- Angular CDK 위에 구축되었으며, CDK는 오버레이, 접근성, 스크롤, 키보드 내비게이션 등 저수준 유틸리티를 제공합니다.
- Angular의 변경 감지와 효율적으로 통합됩니다.
- 보통 묶음 크기가 작아지고 렌더링 속도가 빨라집니다.
프라임NG
- 더 큰 테마 엔진과 여러 CSS 레이어, 더 복잡한 UI 동작.
- Can introduce noticeable bundle overhead.
- 공연은 테마와 사용된 구성 요소 세트에 따라 다릅니다.
결론 도출:
최소한의 출력으로 최대 성능을 추구하는 앱에는 Angular Material이 더 나은 선택입니다. 시각적으로 풍부하거나 상호작용이 강한 UI 경험을 위해서는 PrimeNG의 오버헤드가 그만한 가치가 있는 경우가 많습니다.
Design & Theming Flexibility
이것이 Angular Material과 PrimeNG 논쟁에서 가장 큰 차별점 중 하나입니다.
Angular 재료
- 매우 구조적이고 자기주장이 뚜렷하지만 엄격한 재질 디자인 가이드라인을 가지고 있습니다.
- 앱이 일관성 있게 보이게 만들기 쉽습니다.
- Material Design 시스템을 무시하지 않는 한 시각적 자유가 제한적입니다.
프라임NG
- 유연한 테마, 독특한 UI 스타일과 맞춤형 브랜딩을 지원합니다.
- 사전 구축되고 터치에 최적화된 Flat 및 Material 테마 중에서 선택할 수 있습니다.
- 자신만의 테마를 만들 수 있는 테마 디자이너가 있습니다.
결론 도출:
Angular Material은 여러 제품 간에 통일된 UI 패턴을 원하는 팀에 가장 적합합니다. PrimeNG는 개발자의 자유, 맞춤형 브랜딩, 마케팅 중심 디자인을 우선시하는 프론트엔드 팀에 이상적입니다.
접근성 및 사용자 평가 기준
Angular 앱이 장애인 사용자 포함 모두가 사용할 수 있도록 보장하는 것은 현대 기업용 소프트웨어의 중요한 요구사항입니다. 접근성은 채택, 준수, 전반적인 UX에 직접적인 영향을 미칩니다. 이 부분에서 Angular PrimeNG와 Material의 비교를 보여드리겠습니다.
Angular 재료
- 접근성 면에서 강력한 도서관으로 평가받고 있습니다.
- 구글의 Material 접근성 관행을 준수하도록 설계되었습니다.
- ARIA 속성, 공통 WAI-ARIA 패턴 구현, 초점 표시기, 키보드 내비게이션.
프라임NG
- 최근 몇 년간 접근성이 크게 향상되었습니다.
- 많은 부품이 접근 가능하지만, 일부는 수동 조정이 필요합니다.
- 부품의 종류가 많아질수록 일관성 유지가 더 어려워집니다.
결론 도출:
기업용 애플리케이션에서 엄격한 WCAG 준수를 위해서는 Angular Material이 더 나은 선택입니다.
Documentation, Community, & Maintenance
커뮤니티는 얼마나 강력하고 문서화가 얼마나 깊은가요? 우리는 이러한 핵심 요소들도 고려하고 있습니다. 강력한 문서화와 활발한 커뮤니티가 팀이 UI 라이브러리를 얼마나 빠르게 도입하고, 문제 해결하며, 확장할 수 있는지에 큰 역할을 하기 때문입니다.
Angular 재료
- 크고 활발한 커뮤니티를 가진 공식 Angular 생태계의 일부입니다.
- Documentation follows Angular’s high-quality standards.
- 강력한 GitHub 활동과 Angular 릴리스와의 장기적인 로드맵 정렬.
프라임NG
- 예제, 주제, 튜토리얼이 포함된 방대한 문서화.
- Extremely vibrant community.
결론 도출:
두 도서관 모두 강력한 커뮤니티와 탄탄한 문서화의 혜택을 누리지만, 그 방식은 다릅니다. Angular Material은 공식 Angular 팀이 뒷받침하는 매우 구조화되고 일관된 문서를 제공하여 안정성과 예측 가능한 업데이트를 중시하는 개발자에게 이상적입니다. 반면 PrimeNG는 역동적인 커뮤니티 생태계에서 번창합니다
기업 준비성: 신뢰성, 확장성, 장기 지원
미션 크리티컬 애플리케이션을 구축할 때, 조직은 단순히 구성 요소 수뿐만 아니라 안정성, 성능, 확장성을 평가해야 합니다. 자, Angular Material과 PrimeNG의 비교를 보여드릴게요.
Angular Material: Enterprise Strengths
- Angular 방출 주기와의 장기적 정렬.
- 접근성과 UX 규율이 강합니다.
- 신뢰할 수 있는 테스트와 브라우저 간 호환성.
PrimeNG: Enterprise Strengths
- 풍부한 구성 요소 세트는 대시보드, 고객 대상 포털, 시각적으로 복잡한 도구에 이상적입니다.
- 개발을 가속화하는 프리미엄 테마와 템플릿을 제공합니다.
- UI 다양성과 빠른 디자인 시작이 필요한 팀에 적합합니다.
Where both fall short for large enterprises?
- 매우 큰 데이터셋에 대한 데이터 그리드 성능.
- Advanced financial or scientific visualizations.
- 복잡한 실시간 대시보드와 분석 기능.
- 심층 설계-시스템 통합이 바로 시작됩니다.
바로 이때 Ignite UI for Angular 같은 엔터프라이즈급 대안이 중요해집니다. 프리미엄 컴포넌트와 50+ 오픈 소스 컴포넌 트가 포함되어 있어서, 다양한 요구, 예산, 프로젝트 범위, 앱 복잡성 등에 확실히 대응합니다.
간단히 살펴보자 Ignite UI for Angular
이 글은 PrimeNG와 Material에 초점을 맞추고 있지만, 많은 기업들이 궁극적으로 더 견고하고 성능 최적화된 도구를 필요로 한다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. Ignite UI for Angular 그 중간 지점을 제공합니다.

Why consider Ignite UI?
- 50+ MIT 오픈소스 Angular 구성 요소
- 수백만 행을 위해 설계된 고성능 그리드 제어(데이터 그리드, 계층적 그리드, 피벗 그리드 등), 포괄적인 차트 라이브러리, 게이지, 도크 매니저 등이 포함됩니다.
- 프로덕션 준비가 된 엔터프라이즈 지원.
- Indigo.Design 와의 설계 시스템 통합, App Builder 과의 로우코드 통합, Reveal ™ 과의 임베디드 분석 통합.
- Infragistics Ultimate 패키지에는 AI 기능이 포함된 로우코드 App Builder이 포함되어 있어 더 나은 설계부터 코드 시작까지 워크플로우와 즉각적이고 생산 준비가 가능한 코드 생성을 지원합니다.
- 포괄적인 문서, 데모, 맞춤형 Angular 예제 앱, 사용법 가이드, 웨비나와 동영상 튜토리얼 등 다양한 자료가 포함되어 있습니다.
- 활기찬 커뮤니티, GitHub 투명성 등 다양한 장점이 있습니다.
- 이 게임은 두 가지 옵션 사이에 위치해 있습니다. Angular Material보다 시각적으로 풍부하고 성능이 뛰어나며, PrimeNG보다 성능이 최적화되어 기업 중심에 더 집중되어 있습니다.
이 말은 비교를 대체하려는 의도가 아닙니다. 데이터 중심의 확장 가능한 엔터프라이즈 Angular 애플리케이션을 구축하는 팀에게는 매우 강력한 세 번째 옵션입니다.
최종 소감...
적절한 UI 라이브러리는 개발 속도, 유지보수 가능성, 사용자 경험에 영향을 미칩니다. Angular Material 대 PrimeNG 판결에서 두 선택지는 서로 다른 목적을 가진다고 말할 수 있습니다. PrimeNG는 유연성과 시각적 풍부함에서 뛰어나고, Angular Material은 접근성, 일관성, 프레임워크 정렬에서 선두를 이룹니다.
기업급 성능, 특수 부품, 확장 가능한 설계 시스템 기반이 필요한 팀에게는 또 다른 선택지가 있습니다 –Ignite UI for Angular. 평가할 가치가 있는 매력적인 오픈 소스 대안과 프리미엄 컨트롤을 통한 더 고급스럽고 포괄적인 엔터프라이즈급 기능을 제공합니다.
한번 살펴보고, 무료 체험을 시작 하거나 MIT 라이선스 컴포넌 트를 사용해 보며, 적절한 도구로 다음 앱을 만들어보세요.
마지막으로, Angular 도서관에 대한 이해를 넓히기 위해 오늘날 시장에 나와 있는 최고의 12 Angular 도서관에 관한 저희 블로그 글을 읽어보실 수 있습니다.