Ignite UI for Angular 대 Angular 소재: 기능, 성능 및 사용 사례

Angular 재질은 UI 라이브러리를 선택하고 사용할 때 안전한 선택으로 간주되는 경우가 많습니다. Google의 Angular 팀이 구축했기 때문에 즉각적인 신뢰성을 지닌다. 프레임워크 자체와 함께 업데이트되고 미래 지향적이며 Angular의 전반적인 개발 철학과 일치합니다. 그러나 안전한 선택이라고 해서 반드시 모든 프로젝트에 올바른 선택이라는 의미는 아닙니다. 가파른 학습 곡선, 제한된 제어 등과 같은 특정 함정이 있습니다.

이러한 과제는 Angular 개발자와 회사가 Ignite UI for Angular와 같은 다른 Angular 구성 요소 라이브러리를 찾는 주된 이유가 됩니다. 여전히 안전성과 신뢰성을 제공하는 동시에 훨씬 더 포괄적인 대안임이 입증되어 다음을 보장합니다.

• 복잡한 구성 요소 – 그리드, 차트, Dock 관리자, 레이아웃 구성 요소, 콤보, 캐러셀, 쿼리 빌더 등.
• 테마 엔진, 테마 및 다양한 디자인 시스템 지원 측면에서 보다 다양한 구성 요소 – Bootstrap, Fluent, Indigo Design.
• 보장된 엔터프라이즈 지원.
• 대규모 데이터 세트를 처리할 때의 성능.

Ignite UI for Angular 재료와 Angular 재료 간의 비교를 더 잘 이해하기 위해 이 기사에서는 기능, 성능 이점, 확장성, 사용 사례 등과 같은 측면을 비교합니다.

So, let’s get started.

자세히 알아보기 전에 빠른 일대일 비교

Feature / Aspect	Ignite UI for Angular	Angular Material
구성 요소 범위	Full enterprise suite: grids, charts (incl. financial), maps, gauges, etc.	Core Material Design widgets: buttons, inputs, dialogs, menus, etc.
데이터 그리드	가상화, 그룹화, 요약, 필터링, 내보내기, 편집, 열 고정/이동, 다중 열 헤더 등이 포함된 고급 igx-grid	전용 데이터 그리드가 없습니다(기본 매트 테이블 + CDK만 해당). 복잡한 기능은 사용자 정의하거나 타사 라이브러리를 사용해야 합니다.
성능	대규모 데이터 세트(행 및 열)를 위한 기본 제공 고성능 가상화.	테이블에 대한 기본 가상화가 없습니다. 수동 최적화에 의존합니다.
차트 작성	광범위한 차트 라이브러리: 카테고리, 금융/주식, 지표, 대시보드.	차트 구성 요소가 포함되어 있지 않습니다. 외부 라이브러리(예: Apex Charts, Chart.js, D3)가 필요합니다.
Design & UX	기본적으로 재질 스타일이지만 재질 지침을 넘어 확장됩니다. 엔터프라이즈별 UX 패턴(예: Excel과 유사한 그리드)을 제공합니다.	엄격한 재료 디자인 준수; 순수한 소재의 모양과 느낌을 위한 탁월한 선택입니다.
테마	사용자 정의 가능한 테마와 머티리얼 사전 설정. Bootstrap, Fluent Indigo.Design 테마를 지원합니다.	팔레트, 타이포그래피 및 밀도 구성이 있는 재료 테마 시스템.
지원 및 샘플	상업적 지원, 우선 수정, 수백 개의 실행 가능한 샘플.	커뮤니티 지원, 공식 문서 및 Stack Overflow 리소스.
라이선스	상용 라이센스(비상업적/NFR 옵션 포함).	무료 및 오픈 소스(MIT).
최고	엔터프라이즈 앱, 데이터 집약적인 대시보드, 분석, 재무 시스템.	무거운 데이터 시각화가 필요하지 않은 경량 머티리얼 구성 요소가 필요한 앱입니다.

Angular 소재: 탄력 있고 다재다능함

Angular Material은 일관성과 단순성을 염두에 두고 설계된 Google의 공식 UI 구성 요소 라이브러리로, 깔끔한 머티리얼 디자인 구성 요소 세트를 제공하는 데 중점을 둡니다. 따라서 Google의 디자인 시스템을 엄격하게 준수하는 것이 최우선 과제인 소규모 애플리케이션, 프로토타입 또는 프로젝트에 이상적입니다.

강점은 무엇입니까?

• 카드, 확인란, 날짜 선택기, 카드, 대화 상자, 그리드 목록, 메뉴, 목록, 스테퍼, 테이블 등을 포함하여 잘 테스트되고 국제화되고 액세스 가능한 구성 요소가 있습니다.
• Straightforward APIs with consistent cross-platform behavior.
• @angular/cdk 및 @angular/material 모두에 대한 Angular CLI 회로도와 함께 패키지로 제공됩니다.
• Angular Google의 머티리얼 디자인에서 영감을 받은 머티리얼의 테마 시스템입니다.
• 소프트웨어 시스템은 MVC(Model-View-Controller) 아키텍처 패턴을 준수하여 책임의 뚜렷한 분리를 보장합니다.
• Angular의 고유한 종속성 주입 프레임워크 덕분에 코드의 향상된 재사용성과 테스트 가능성을 보장합니다.
• 모델과 디스플레이 간의 자동 동기화로 인해 DOM(문서 개체 모델)을 사람이 조작할 필요성을 최소화합니다.
• Angular 에는 번성하는 커뮤니티(Discord, StackOverflow 등)와 함께 포괄적인 문서, 다양한 튜토리얼 및 앱 개발을 용이하게 하는 더 많은 리소스가 있습니다.
• 다양한 플랫폼에서 코드 및 구성 요소 공유를 간소화할 수 있습니다.

약점은 무엇입니까?

• 머티리얼 디자인 사양의 범위 내에서 사용자 정의할 수 있습니다.
• 제한된 기능 세트(주로 버튼, 입력, 메뉴와 같은 핵심 위젯).
• 데이터 그리드, 계층적 그리드, 피벗 그리드, 재무 차트 및 기타 데이터 시각화 도구와 같은 고급 구성 요소가 없습니다.
• 복잡한 엔터프라이즈 시나리오를 위해 타사 라이브러리를 사용합니다.
• 다른 보다 사용자 친화적이고 가벼운 프레임워크에 비해 가파른 학습 곡선.
• 압도적으로 느껴질 수 있는 복잡한 디자인.
• 일부 앱에서는 유지 관리가 어려울 수 있는 더 큰 코드베이스가 생성됩니다.
• 대규모 애플리케이션에서는 양방향 데이터 바인딩을 과도하게 사용하면 AngularJS에 비해 이를 최적화했 Angular 음에도 불구하고 변경 감지 작업이 증가하므로 성능 오버헤드가 발생할 수 있습니다.
• Angular 앱은 콘텐츠가 주로 클라이언트 측에서 생성되기 때문에 SEO 최적화를 위한 추가 작업이 필요합니다.
• 주요 버전 업데이트에는 상당한 코드 변경이 필요할 수 있으며 라이브러리와의 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.

이상적인 사용 사례는 무엇입니까?

Angular Material은 단순성, 일관성 및 Google 머티리얼 디자인 시스템 준수가 주요 목표인 애플리케이션에 가장 적합합니다. 고급 기능보다 깔끔하고 친숙한 사용자 인터페이스를 우선시하는 중소 규모 프로젝트, 프로토타입, 내부 도구 또는 소비자 대면 앱에 적합합니다.

무료이고 오픈 소스이며 Angular 팀이 직접 유지 관리하기 때문에 비용에 민감한 프로젝트나 Angular 생태계와의 원활한 통합을 원하는 팀에게도 탁월한 선택입니다. 데이터 복잡성이 최소화되고 UI 요구 사항이 버튼, 양식, 대화 상자 및 탐색과 같은 핵심 구성 요소로 제한되는 경우 Angular Material은 엔터프라이즈급 기능의 오버헤드 없이 안정적인 솔루션을 제공합니다.

그래도 무료 라이브러리와 기술에 주의하십시오. 장단점을 평가하려면 개요 – 무료 소프트웨어의 실제 비용: 무료 오픈 소스 대 유료 오픈 소스 소프트웨어를 읽어보세요.

Ignite UI for Angular: 엔터프라이즈급 및 성능 중심

Ignite UI for Angular는 엔터프라이즈급 애플리케이션을 위해 특별히 구축된 완전한 UI 툴킷입니다. 단순성과 머티리얼 디자인 준수를 강조하는 Angular Material과 달리 Ignite UI 성능, 확장성 및 데이터 집약적인 사용 사례를 위해 설계되었습니다. 기능이 풍부한 그리드, 강력한 차트 옵션, 엔터프라이즈 UX 패턴과 같은 고급 구성 요소를 제공하므로 미션 크리티컬 환경에서 고성능과 확장성을 요구하는 애플리케이션에 이상적입니다.

강점은 무엇입니까?

• ​데이터 그리드, 계층적 그리드, 피벗 그리드, 트리 그리드, 도크 관리자와 같은 고급 구성 요소가 포함되어 가상화, 고급 필터링, 그룹 화, 정렬, 내보내기 및 Excel과 유사한 상호 작용을 지원합니다.
• 재무 차트, 주식 차트, 지표 및 BI 중심 시각화를 포함한 포괄적인 차트 라이브러리가 함께 제공됩니다.
• 기본 제공 행 및 열 가상화를 통해 대규모 데이터 세트의 고성능 렌더링에 최적화되어 있습니다.
• 머티리얼 디자인 및 엔터프라이즈 UX 패턴을 넘어 사용자 정의 가능한 테마를 제공합니다.
• ​AI 기능을 갖춘 로우코드 App Builder 포함되며 앱 개발 속도를 80% 높일 수 있는 프로덕션 준비 코드 생성이 포함되어 있습니다.
• 기능이 풍부하고 최적화된 Angular 샘플 앱이 있어 팀이 더 쉽게 시작하고, 모범 사례, 각 앱 뒤에 있는 코드 등을 검사할 수 있습니다.
• SLA, 우선 순위 버그 수정 및 투명한 제품 로드맵을 통해 상용 등급 지원을 제공합니다.
• 관련 데이터를 표시하기 위한 마스터-세부 사항 레이아웃과 같은 입증된 UI 패턴을 사용합니다.
• 개발을 가속화하기 위해 수백 개의 실행 가능한 라이브 코드 샘플과 광범위한 문서가 함께 제공됩니다.
• Angular 프로젝트에 원활하게 통합되어 Angular의 종속성 주입 및 반응형 형식을 완벽하게 지원합니다.
• 팀이 그리드, 차트 또는 대시보드에 대한 타사 라이브러리에 대한 의존도를 줄여 UI 스택을 통합할 수 있습니다.
• ​접근성 및 국제화(i18n)를 염두에 두고 설계되어 기업 규정 준수를 보장합니다.

약점은 무엇입니까?

• 예산에 민감한 프로젝트에 적합하지 않을 수 있는 상용 제품으로 라이선스가 부여되었습니다.
• 엔터프라이즈급 기능은 단순한 라이브러리에 비해 번들 가중치를 추가할 수 있습니다.
• Infragistics 생태계에 의존한다는 것은 Angular Material의 오픈 소스 모델과 달리 업데이트 및 지원이 공급업체에 연결되어 있음을 의미합니다.

이상적인 사용 사례는 무엇입니까?

Ignite UI for Angular는 성능, 확장성 및 고급 기능이 필수적인 엔터프라이즈 애플리케이션에 가장 적합합니다. 대규모 데이터 세트를 효율적으로 관리해야 하는 분석 대시보드, 재무 시스템, 비즈니스 인텔리전스 도구, 보고 플랫폼과 같이 데이터가 많은 앱에 적합한 선택입니다. 전문적인 지원, 안정적인 업데이트, 엔터프라이즈급 UX 구성 요소가 필요한 조직에서는 특히 가치가 있다는 것을 알게 될 것입니다.

소규모 프로젝트나 프로토타입에는 가장 비용 효율적인 옵션이 아닐 수 있지만 복잡한 요구 사항이 있는 미션 크리티컬 솔루션의 경우 Ignite UI는 기본 사항을 훨씬 뛰어넘는 포괄적이고 미래 지향적인 툴킷을 제공합니다. 그러나 포괄적인 구성 요소와 기능 제품군에도 불구하고 소규모 프로젝트에서는 과잉처럼 느껴지지 않습니다.

싸다...

Angular Material과 Ignite UI for Angular 모두 테이블에 가치를 제공하지만 서로 다른 용도로 사용됩니다. Angular Material은 Google의 머티리얼 디자인을 엄격하게 준수하는 것이 우선시되는 소규모 프로젝트, 프로토타입 및 앱에 적합한 가볍고 디자인 중심의 라이브러리로 빛을 발합니다. 이와 대조적으로 Ignite UI for Angular는 기본 프로젝트와 데이터가 많은 미션 크리티컬 Angular 프로젝트 모두를 위해 설계된 고급 그리드, 강력한 차트 작성 기능, 확장성 기능을 갖춘 포괄적인 엔터프라이즈급 라이브러리를 제공합니다.

궁극적으로 선택은 프로젝트 요구 사항에 따라 결정됩니다. 단순성과 일관성이 필요한 경우 Angular 재질로 충분합니다. 그러나 성능, 확장성 및 엔터프라이즈급 기능이 필요한 경우 ROI가 더 나은 Ignite UI for Angular 적합한 옵션입니다.

모든 것이 실제로 작동하는 것을 보려면 무료로 Ignite UI for Angular 사용해 볼 수 있습니다.