Blazor vs Angular: A Comprehensive Comparison

얼마 전까지만 해도 C# 개발자로서 브라우저용 코드를 작성하려는 경우 JavaScript를 거의 사용했을 것입니다. 그러나 웹 개발 세계는 빠르게 변화하고 있으며 더 이상 고급 웹 앱 개발을 위해 JavaScript에 의존할 필요가 없습니다.

그렇다면 서버 측 및 클라이언트 측 앱 개발에 Blazor 사용할 수 있다고 말하면 어떨까요? 이 블로그 게시물에서는 현대 개발자를 위한 최고의 선택인 Blazor와 Angular를 비교하여 이것이 실제로 의미하는 바를 살펴보겠습니다.

주요 기사 시사점:

• 프레임워크 개요: Blazor는 웹 애플리케이션을 위해 .NET 생태계 내에서 C#을 활용하는 반면, Angular는 주로 동적 단일 페이지 애플리케이션(SPA)에 TypeScript를 사용하는 성숙한 프레임워크입니다.
• 호스팅 모델: Blazor는 Blazor Server(SignalR을 통한 실시간 업데이트 포함)와 Blazor WebAssembly(클라이언트 쪽 실행)의 두 가지 모델을 제공합니다. Angular 성능과 사용자 경험을 향상시키기 위해 클라이언트 측 렌더링에 중점을 둡니다.
• 성능: Angular 일반적으로 최적화된 JavaScript 접근 방식으로 인해 초기 로드 시간이 더 빠른 반면, Blazor WebAssembly는 로드 속도가 느려질 수 있지만 일단 라이브로 실행되면 효율적인 실행을 제공합니다.
• 개발 경험: Blazor는 C# 개발자에게 더 부드러운 학습 곡선을 제공하는 반면, Angular는 TypeScript에 의존하여 복잡성을 유발하지만 강력한 애플리케이션을 구축하기 위한 강력한 기능을 제공합니다.
• 사용 사례: Blazor는 클라이언트 측 및 서버 측 상호 작용이 모두 필요한 애플리케이션에 적합하며, Angular는 대규모의 참여도가 높은 인터페이스에 탁월합니다.
• 강점과 약점:.NET 개발자에 대한 Blazor의 친숙함과 서버 측 처리 효율성은 Angular의 확립된 에코시스템 및 빠른 로딩과 대조되지만 Angular의 복잡성은 초보자에게 어려움을 겪을 수 있습니다.

	Angular	Blazor
생산 준비 완료	Angular는 수년간의 전투 테스트를 거친 배포를 통해 현재 프로덕션 준비가 되어 있습니다.	2021년 11월 .NET 6이 출시되면서 Blazor는 크게 개선되었으며 대부분의 애플리케이션에 대해 프로덕션 준비가 된 것으로 간주될 수 있습니다.
학습 곡선	Blazor와 비교할 때 학습 곡선이 더 큽니다 , 특히 .NET / C # 개발자의 경우.	C# 및 Visual Studio 개발자를 위한 간편한 진입로입니다.
Performance	프레임워크가 매우 성숙하기 때문에 성능을 위해 더 조정됩니다.	Microsoft는 Blazor 성능을 지속적으로 조정하고 있으며, .NET 6은 이전 릴리스의 많은 문제를 해결했습니다.
PWA (Progressive Web App) Support	예	Yes (Blazor Web Assembly)
클라이언트당 활성 연결이 필요합니다.	No	Yes (Blazor Server)
각 클라이언트에 대한 구성 요소 상태를 서버측에 저장합니다.	No	Yes (Blazor Server)
구성 요소에 대한 범위가 지정된 스타일	예	예
번들 크기	< 50KB(gZip이 있는 아이비)	Blazor 서버의 경우 최소입니다. 클라이언트 쪽 WASM 앱의 .NET Framework의 경우 최소 393kb, 최대 780kb.
압형	CLI 및 많은 3 rd 파티 옵션.	CLI, Visual Studio 및 3 자 옵션.
SEO / 크롤러에 최적화	Angular 서버 측 렌더링.	예
배송 주기	연간 2개의 주요 릴리스는 기업이 따라잡아야 할 양이 많습니다.	.NET을 사용하는 주요 릴리스는 연간 1회이며 연중 소규모 업데이트가 있습니다.
코드 스타일	매우 장황하고 시작하기에 상용구가 많습니다.	상용구가 적도록 최적화되어 쉽게 시작할 수 있습니다.

Blazor 과대 광고는 여전히 관련이 있습니까?

몇 년 전만 해도 Blazor는 .NET 에코시스템에서 가장 많이 언급되는 기술 중 하나였습니다. C#을 사용한 풀스택 웹 개발이라는 대담한 비전을 약속하여 JavaScript가 완전히 필요하지 않습니다. WebAssembly를 사용하여 브라우저에서 직접 .NET 코드를 실행한다는 아이디어는 개발자, 특히 이미 Microsoft 스택에 투자한 개발자들 사이에서 흥분을 불러일으켰습니다.

지금은 상황이 조금 다르며 Infragistics의 제품 개발 관리자인 Stamen Stoychev는 흥미로운 관찰을 했습니다. 그에 따르면:

"2025년의 상황은 어떻습니까? Blazor에 대한 초기 소문은 확실히 사그라들었지만 여전히 청중을 늘리고 있지만 더 느리고 주로 항상 예상되었던 곳, 즉 프론트엔드를 웹으로 쉽게 가져올 수 있는 방법이 필요한 복잡한 소프트웨어를 이미 .NET에 있는 기업입니다.

주요 단점은 브라우저에서 .NET 런타임을 다운로드해야 하기 때문에 WebAssembly의 초기 로드 시간이 더 길 Blazor 더 넓은 매력을 방해한다는 것입니다. 이는 일반적으로 더 작고 서버 측 렌더링 및 지연 로딩을 활용하여 고속 성능을 달성할 수 있는 Angular와 같은 JavaScript 프레임워크와 대조됩니다."

Blazor 그 측면에서 개선을 이루고 있으므로 향후 재평가를 주시할 가치가 있습니다.

그러나 더 어려운 점은 JavaScript가 여전히 세계에서 가장 널리 사용되는 프로그래밍 언어라는 것입니다. 개발자에게 완전히 다른 것으로 전환하도록 요청하는 것(생산성 향상이 거의 또는 전혀 없음)은 오늘날 대부분의 웹 개발자에게 까다로운 제안입니다.

Blazor 무엇입니까?

Blazor는 개발자가 C#으로 브라우저용 코드를 작성할 수 있도록 하는 Microsoft ASP.NET Core 웹 프레임워크입니다. Blazor HTML 및 CSS와 같은 기존 웹 기술을 기반으로 하지만 개발자가 JavaScript 대신 C# 및 Razor 구문을 사용할 수 있습니다. Razor는 .NET에 널리 사용되는 템플릿 태그 구문입니다. Blazor (브라우저 + Razor)를 사용하면 개발자가 NET으로 작성되고 WebAssembly에서 구현된 클라이언트 쪽 애플리케이션용 대화형 재사용 가능한 웹 UI를 빌드할 수 있습니다. C#으로 작성된 클라이언트 코드와 서버 코드를 모두 사용하면 코드와 라이브러리를 공유할 수 있으므로 .NET 엔드투엔드를 사용하면서 활기차고 현대적인 단일 페이지 애플리케이션(SPA)을 개발할 수 있는 플랫폼을 제공합니다.

Blazor의 가장 큰 장점은 최신 웹 표준을 활용하고 클라이언트 측 WebAssembly 옵션 및 서버 측 ASP.NET Core 옵션과 같은 다른 배포 모델에서 실행하기 위해 추가 플러그인이나 추가 기능이 필요하지 않다는 것입니다.

WebAssembly 이해

종종 Wasm으로 약칭되는 WebAssembly는 최신 웹 브라우저에서 실행할 수 있는 새로운 표준으로, 웹 플랫폼에 언어 다양성을 제공합니다. Wasm은 C/C++, Java, Rust와 같은 여러 언어로 작성된 코드를 웹에서 거의 기본에 가까운 성능으로 실행할 수 있는 컴팩트한 바이너리 형식을 특징으로 하는 저수준 어셈블리와 유사한 언어입니다.

WebAssembly의 목표는 웹 페이지에서 고성능 응용 프로그램을 용이하게 하는 것입니다. 그러나 해당 형식은 다른 환경에서 실행 및 통합되도록 설계되었으며 JavaScript와 함께 실행할 수도 있습니다.

Blazor의 특징

• JavaScript 또는 TypeScript 대신 C#을 사용하여 웹 UI 구축
• PWA(프로그레시브 웹앱) 빌드
• C로 작성된 재사용 가능한 Blazor 구성 요소 만들기 및 사용#
• 서버 쪽에서 전체 디버깅 지원 및 클라이언트 쪽에서 몇 가지 제한 사항이 있는 디버깅
• HTML DOM을 사용한 데이터 바인딩(제한된 양방향 바인딩)
• C에서 클라이언트와 서버 간에 코드 공유#
• Server and client-side models
• Server-side rendering (aka pre-rendering) for higher performance
• 미리 컴파일
• Scoped styles
• WebSocket 연결
• Works offline (client-side WebAssembly only)
• 모바일 브라우저를 포함한 모든 최신 웹 브라우저에서 작동
• Blazor code has the same security sandbox as JavaScript
• JavaScript interop을 사용하여 JavaScript 프레임워크 및 라이브러리 호출
• Open source

Angular 무엇입니까?

AngularJS의 후속 제품인 Angular는 프론트엔드 개발자가 프론트엔드 및 백엔드와 동시에 상호 작용할 수 있도록 Google에서 만들었습니다. Angular JavaScript 기반이기 때문에 작업할 리소스가 많이 있습니다.

Angular 10년 넘게 출시된 반면 Blazor 시장에 출시된 지 불과 몇 년밖에 되지 않았습니다. Angular는 MVC/MVVM 애플리케이션을 완벽하게 지원하는 프로덕션 준비 프레임워크이며 많은 대기업에서 사용하고 있습니다. Blazor는 일부 대형 브랜드에서 사용되지만 수명 주기 초기에 있습니다.

Reddit을 살펴보면 몇 가지 극단적인 의견을 알 수 있지만 일반적으로 다음 요소를 요약할 수 있습니다.

• C# 개발자인 경우 생산성, 일관성 및 컨텍스트 전환 감소를 위해 Blazor가 선호됩니다
• 더 넓은 호환성과 커뮤니티를 위해 Angular와 React가 여전히 선두를 달리고 있지만 더 많은 움직이는 부분이 제공됩니다.
• Blazor 서버는 더 성숙하고 안정적인 반면 WASM Blazor 따라잡고 있지만 여전히 무겁습니다
• 일부 개발자는 필요에 따라 Blazor + React 또는 Blazor + JS 상호 운용성을 함께 사용합니다

Angular와 Blazor 모두 PWA(프로그레시브 웹 앱)를 지원하지만 Blazor 서버 측은 PWA로 배포할 수 없으며 WASM 기반 Blazor 클라이언트 측만 배포할 수 있습니다. Angular와 Blazor 모두 주요 IDE에서 지원되며 완전한 디버깅 지원과 개발자 생산성을 위한 추가 도구가 있습니다.

Angular 인기와 생태계 측면에서 눈에 띕니다.

• GitHub에서 거의 80개의 별과 20K+ 포크가 있습니다.
• Stack Overflow에 대한 275,000개 이상의 질문
• 광범위한 학습 리소스: 강좌, 서적, 블로그 및 비디오
• 전 세계적으로 정기적인 Angular 중심 기술 행사
• 강력한 타사 라이브러리 및 도구 통합 지원

Angular "사전 컴파일" 또는 AOT를 사용하여 잠재적으로 앱을 더 빠르게 로드할 수 있습니다. AOT는 브라우저가 해당 코드를 다운로드하고 실행하기 전에 빌드 단계에서 Angular HTML 및 TypeScript 코드를 효율적인 JavaScript 코드로 변환합니다. 빌드 프로세스 중에 애플리케이션을 컴파일하면 브라우저에서 더 빠르게 렌더링할 수 있습니다. Blazor AOT도 지원하지만 .NET Framework에 비해 초기 배포 페이로드가 더 큰 클라이언트 쪽 WebAssembly를 지원합니다.

추가 Angular 개발 기능은 다음과 같습니다.

• CSS를 특정 구성 요소로 격리하는 범위 스타일
• Angular 요소 및 모듈을 통한 모듈식 아키텍처
• 성능 향상을 위한 지연 로딩
• 현지화를 위한 I18n(국제화) 지원
• 크로스 플랫폼 모바일 개발을 위한 Ionic 통합(iOS 및 Android)

간략하게 언급했듯이 Angular 개발자가 사용할 수 있는 다음과 같은 오픈 소스 패키지의 거대한 저장소가 있습니다.

• Ignite UI for Angular
• Ng부트스트랩
• Angular Google Maps
• NgRx
• NgTranslate
• AngularFire
• NgxTextEditor
• Angular Material
• Ng2 Pdf 뷰어 등

웹 개발의 상태는 또 다른 수준으로 발전하고 있습니다. 소프트웨어 엔지니어는 더 이상 구축하는 솔루션을 위해 일반적인 프레임워크와 오래된 도구에 의존할 필요가 없습니다. 이제 그들은 소프트웨어가 실현되는 방식을 혁신하고 간소화할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 그리고 여기에 흥미로운 것이 있습니다.

지난 몇 달 동안 Infragistics의 기술 팀은 Angular 앱의 App Builder 개선하고 Blazor 앱 개발에도 사용할 수 있도록 하는 방법을 모색하느라 정말 바빴습니다. 그리고 Blazor 용 App Builder와 Web Components 용 App Builder는 이미 출시되었습니다!

Infragistics에서 이 새로운 기술을 처음 접하는 경우 WYSIWYG App Builder의 가치와 기능을 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 사항이 있습니다.

• 제품 관리자, 설계자 및 개발자에게 이상적인 완벽한 design-to-code 솔루션입니다.
• 시장에서 사용할 수 있는 유일한 웹 앱용 WYSIWYG 드래그 앤 드롭 도구입니다.
• 깨끗한 Angular, React, Web Components 및 Blazor 코드를 생성하는 로우 코드 도구로 작동합니다.
• AI의 진화에 발맞추어 App Builder AI 기능을 제공합니다.
• 기업이 그 어느 때보다 80% 더 빠르게 완전한 비즈니스 앱을 설계하고 구축할 수 있도록 지원합니다.
• 사일로를 제거하고, 마찰, 잘못된 의사 소통 및 비용이 많이 드는 오류를 줄입니다.

따라서 Angular 데이터 그리드/테이블을 찾고 있다면 Infragistics 'Angular 데이터 그리드를 사용해 볼 수 있습니다. 빠른 데이터 바인딩, 셀 및 행 선택, 셀 및 행 편집 및 오류 유효성 검사, 열 요약, 대화형 Outlook 스타일 그룹화, Microsoft Excel 스타일 필터링, 가상화된 행 및 열과 같은 기능을 제공합니다. 또한 쉬운 테마 지정 및 브랜딩을 위한 직관적인 API를 제공합니다. 최신 Angular 그리드 튜토리얼에서는 처음부터 모든 기능을 갖춘 Angular UI 그리드를 만드는 방법을 빠르게 배울 수 있습니다.

Blazor과 Angular 비교

Blazor와 Angular는 모두 오픈 소스 웹 프레임워크입니다. 주요 차이점은 Angular는 JavaScript를 기반으로 하는 반면 Blazor는 C#을 활용하여 웹용으로 개발한다는 것입니다. 몇 가지 주요 차이점은 다음과 같습니다.

Blazor 또는 Angular를 선택해야 합니까?

Blazor와 Angular 모두 다음 프로젝트를 위한 실행 가능한 옵션입니다. 몇 가지 고려 사항이 있습니다.

• Blazor와 같은 새로운 프레임 워크로 도로의 일부 충돌을 처리 할 의향이 있습니까?
• 여러분은 다이빙을 하고 또 실전 테스트를 거친 프레임워크의 이점을 얻기 위해 Angular 배우는 데 시간을 할애할 의향이 있습니까?
• 최신 웹앱에 대한 더 쉬운 진입로를 원하는 C# 개발자이신가요?
• 웹용 .NET 사용을 고려조차 하지 않는 하드코어 JavaScript 개발자입니까?

Blazor 흥미로운 틀을 만드는 것들 : 

• 순수 C# 기술로 웹앱을 만들 수 있습니다.
• WebAssembly라는 Blazor 기술 덕분에 추가 기능과 플러그인 없이 브라우저에서 NET을 실행할 수 있습니다
• 이미지의 렌더링 시간을 줄일 수 있습니다.
• 프로그레시브 웹 앱 개발
• 완전히 활성화된 서버 쪽 디버깅

Angular 인기있는 프레임 워크를 만드는 것들 : 

• 효과적인 크로스 플랫폼 개발 보장
• 더 빠른 빌드와 고성능이 보장됩니다.
• 웹 앱은 매우 가볍고 대화형이며 동적입니다.
• 오랫동안 존재해 왔으며 대규모 Angular 개발자 커뮤니티를 보유하고 있습니다
• 스타일링 개선 및 업그레이드를 유지합니다.

우리는 당신이 무엇을 선택하든 장단점이 있다고 믿습니다.

Infragistics 에서는 두 프레임워크를 모두 지원합니다. Ignite UI for Angular 및 Ignite UI for Blazor 페이지를 방문하여 각각에 대한 세부 정보를 알아보세요.

원하는 경우 Blazor와 React에 대한 비교 기사를 읽을 수도 있습니다. 

(마지막 업데이트: 2025년 8월 12일)